Ik ben in de war, wat heeft 3dMark Timespy te maken met pc-gaming: Het juiste antwoord is niets.
Dus SLI werkt niet goed. Je moet één kaart testen, dan SLI en geen verschil zien in 95% van de games.
3080Ti is een beest van een GPU en zal je een tijdje van dienst zijn, vooral tot 2560x1440 bij redelijke instellingen.
RTX 4090 zal ook goed zijn als je het geld wilt uitgeven.

 

Ik bedoel, over welke games hebben we het? Het is één ding om alleen synthetische benchmarks te vergelijken, het is iets heel anders om games te vergelijken, vooral omdat SLI niet echt meer een ding is. Misschien spreek ik uit onwetendheid, maar heeft iets moderns überhaupt nog SLI-profielen?

 

Ik had 2080 Ti SLI en ben geüpgraded naar 3090/3090 Ti.
Ik heb er geen moment spijt van gehad. Geen enkele nieuwe game die in 2020 en later is gemaakt, ondersteunt het, en in oudere games was het 95% van de tijd een puinhoop (er zijn slechts enkele uitzonderingen, zoals de Tomb Raider-serie bijvoorbeeld). De SLI-opstelling kon 150 fps halen versus 110 fps op de 3090, maar de 3090 was een veel aangenamere ervaring vanwege de vervelende microstotteringen die aanwezig waren in de SLI-opstelling en die niet aanwezig waren op de 3090. Microstotteringen waren een probleem dat Nvidia/AMD nooit konden oplossen, en dat was een van de redenen waarom multi-gpu nu dood is.
Een enkele 3080 Ti zal een dag- en nachtverschil maken in vergelijking met je 1080 SLI-opstelling, qua gemiddelde fps en 1% lows.
Pascal is een oude architectuur, wat betekent dat er geen optimalisatie is op driverniveau voor nieuwe games, wat de kloof tussen Pascal en moderne architecturen zal verbreden.

 

Ik heb in het verleden GTX 1080 SLI gehad en ben toen geüpgraded naar 2080 Ti SLI. 2080 Ti is 70% sneller stock vs stock, maar heeft ook veel overklokruimte en een groot nadeel van SLI is dat het niet zo veel schaalt met OC, dus het eindresultaat was dat 2080 Ti OC net zo goed was als GTX 1080 SLI met 1,85x scaling, dus ze hebben in principe dezelfde theoretische prestaties, wat 1080 SLI volledig ongeldig maakte omdat 2080 Ti dit prestatieniveau overal had, in tegenstelling tot SLI. Dus zelfs 2080 Ti is beter dan 1080 SLI, laat staan Ampere of Lovelace. En dat is nog voordat we de feature set zoals RT, DLSS, DLDSR, etc. overwegen. De GTX 1000-serie moet nu als grondig verouderd en ontoereikend worden beschouwd, nog voordat we het over SLI hebben, zelfs voor oudere games.

De enige geldige SLI-opstelling is, of was tenminste tot nu toe dat Lovelace uitkomt, 2080 Ti SLI, vanwege NVLink en CFR-SLI. Veel games die voorheen scaling/frame pacing problemen hadden, hebben ze niet meer, en CFR-SLI maakt het mogelijk om SLI te draaien in games die het voorheen niet hadden of degenen te repareren die slechte profielen hadden. Ik heb deze opstelling nu en vooral CFR-SLI was geweldig, ik heb veel games gespeeld die nog nooit SLI hadden en veel games gerepareerd die erg problematisch waren met traditionele AFR, dus het bleek zeker beter te zijn dan Ampere te nemen voor de specifieke selectie van games die ik heb gespeeld, ik kon dingen doen waar Ampere nergens in de buurt van in staat was. Hoewel dit volledig afhangt van de selectie van games, kan hetzelfde worden gezegd voor RT ten gunste van Ampere, en hoe je het hebt ingesteld, er zijn een heleboel dingen die erg mis kunnen gaan. Ik zal niet eens ingaan op wat precies, want het is toch voorbij.

Zelfs voor mij met 2080 Ti SLI is het tijd voor een volledige systeemrebuild, zo ver reikt dat alleen de PSU en de behuizing zullen blijven, de tijd om afscheid te nemen van Pascal SLI was 4 jaar geleden. Het verkopen van die 1080's en zelfs een 3060 Ti krijgen zou veel beter zijn, laat staan iets high-end.

Time Spy is geen erg goed vergelijkingspunt, draai in plaats daarvan een SLI-compatibele game op zowel 1080's als 3080 Ti en zie en voel vooral het verschil. Zelfs in het beste scenario zullen deze 1080's nergens in de buurt komen van 3080 Ti OC. En draai dan DLDSR+DLSS Quality en vergelijk met 1080's native TAA. Nog steeds hogere prestaties en tegelijkertijd een enorme toename van de beeldkwaliteit. 1080's zouden nergens in de buurt komen van de Quality/FPS-verhouding van 3080 Ti, zelfs als SLI in elke game zou werken.

 

Ik heb een paar 1080's die SLI draaien voor games. Ze presteren redelijk goed, timespy score 14000 https://cdna.pcpartpicker.com/stati...tatic/forever/images/userbuild/242946.8ba329cf702ab520ef64085515258458.1600.jpg

Bij een recente uitverkoop heb ik een 3080 ti (nog verzegeld) gekocht, in afwachting van een aanzienlijke prestatiewinst over twee generaties, maar ik zie dat de 3080ti slechts ongeveer 18000 graphics score haalt in timespy. Ga ik teleurgesteld zijn in de FPS-winst van de 3080 ti?

4090 kan 42000-44000 timespy halen, waardoor de huidige score verdrievoudigd wordt, maar de kosten...

Bijna geen enkele game maakt gebruik van SLI. Upgrade gewoon naar een enkele 3080 Ti en klaar is Kees. Je verdubbelt gemakkelijk je gemiddelde framerate en verdrievoudigt je minimums.

 

Of je het nu beseft of niet, alle games die je met SLI speelt, hebben microstotteringen waardoor het spel minder soepel aanvoelt dan de framerate aangeeft. Ik heb meer dan tien jaar lang dual GPU's gebruikt en heb het lange tijd ontkend.

 

Of je het nu beseft of niet, alle games die je met SLI speelt, hebben microstotters waardoor de game minder soepel aanvoelt dan de framerate aangeeft. Ik heb meer dan een decennium lang dual GPU's gebruikt en heb het lange tijd ontkend.

Dual GPU is in feite de dood, ik ben het eens met de algemene mening, installeer de 3080ti en wees blij

 

Verdomme, hij is in de marketingtrucs van Nvidia getrapt.

 

Ik heb een paar 1080's die SLI draaien voor games. Ze presteren redelijk goed, timespy score 14000 https://cdna.pcpartpicker.com/stati...tatic/forever/images/userbuild/242946.8ba329cf702ab520ef64085515258458.1600.jpg

Bij een recente uitverkoop heb ik een 3080 ti (nog verzegeld) gekocht in afwachting van een aanzienlijke prestatiewinst ten opzichte van twee generaties, maar ik zie dat de 3080ti slechts ongeveer 18000 graphics score haalt in timespy. Ga ik teleurgesteld zijn in de FPS-winst van 3080 ti?

4090 kan 42000-44000 timespy halen, wat de huidige score verdrievoudigt, maar de kosten...

Ik heb (2) volledig watergekoelde en power modded 2080Ti's verkocht om mijn enkele 3090 Kingpin Hydro Cooper te laten draaien! De 2080Ti-opstelling was sneller in benchmarks, maar het was waardeloos in gaming.

Je zult nergens spijt van krijgen door te kiezen voor een enkele snellere GPU. Ik haal 12.350 in Timespy extreme met mijn enkele 3090 Kingpin HC. De ervaring is zoveel beter. 0,1% lage FPS zijn zoveel hoger!

SLI is een nachtmerrie. Ik speelde Red Dead Redemption 2 met Vulkan op mijn (2) 2080Ti's.. En het schaalde eigenlijk goed. De kaarten haalden ongeveer 140 FPS. Maar mijn 0,1% lage waarden waren ongeveer 40 fps. Dus het voelde alsof ik op 40 fps speelde. Het was verschrikkelijk.. Maar 2080Ti's konden tot 520 watt per stuk gebruiken, 1.000+ watt gecombineerd. En het was het gewoon helemaal niet waard. Ik kreeg maar een paar games aan de praat. En dat was nadat ik een uur lang met NVinspector had zitten rommelen voordat ik überhaupt de game speelde.. Ik verspilde mijn tijd en energie alleen maar om het aan de praat te krijgen. Als ik SLI al AAN DE PRAAT kreeg.. En de 0,1% lage waarden en 99% framesnelheden waren nog steeds SLECHT!!!

KOOP EEN ENKELE KRACHTIGE GPU. RTX3080Ti en RTX3090 zijn erg power limited. Mijn enkele en zwaar overgeklokte 2080Ti FE zou een graphics score van 17.700+ Timespy halen. De 3080Ti en 3090 komen tot leven als ze meer power hebben.

Mijn 3090 KP HC is ongeveer 19% sneller dan een stock 3090 FE. Dit komt voornamelijk door zware Overclocks, de vrijheid om zoveel power te verbruiken als nodig is, en de temperaturen liggen rond de 30C onder volle belasting.

 

Eerste indruk van de 3080ti: lawaaierig. Kerntemperaturen zijn oké bij ~70°C, maar geheugen bij 100°C+ in games (8k op 3 schermen) deed de fans opspinnen. FPS steeg van 54 (met 1080SLI) naar 73.
Toen ontdekte ik dat 3080ti ondergeklokt moet worden. Met een simpele 862mV@1900 zijn de fans lekker stil, geheugen 92°C, alles is goed, FPS steeg verder naar 75 met de undervolt.

 

Ik heb een paar 1080's die SLI draaien voor games. Ze presteren redelijk goed, timespy score 14000 https://cdna.pcpartpicker.com/stati...tatic/forever/images/userbuild/242946.8ba329cf702ab520ef64085515258458.1600.jpg

Bij een recente uitverkoop heb ik een 3080 ti (nog verzegeld) gekocht, in afwachting van een aanzienlijke prestatiewinst ten opzichte van twee generaties, maar ik zie dat de 3080 ti slechts ongeveer 18000 graphics score haalt in timespy. Ga ik teleurgesteld zijn in de FPS-winst van 3080 ti?

4090 kan 42000-44000 timespy halen, wat de huidige score verdrievoudigt, maar de kosten...

Ik hield van mijn sli 470's 680's 1080's ik mis sli.

 

Ik heb ze allemaal of heb ze gehad. Ik heb nog steeds een 1080, geen SLI, die draait met een 5900X in mijn Ryzen W7 gamer. Hij draait elke DX12-game, inclusief de teruggeporteerde CP77. Ik heb ook een 3080Ti die ik onlangs weer in gebruik heb genomen op mijn grote gamer nadat ik mijn 4090 had verkocht. Hij, de 3080Ti, kon al mijn topgames draaien, inclusief Wukong. Nu staat de 3080Ti weer op de plank en draagt de 5090 de last. Dus, vergeet die oude SLI en pak tenminste een 3080Ti of misschien zelfs een 3090 (24GB net als de 4090).