Danke, das werde ich brauchen, da ich vorher nur Asus und Asrock verwendet habe und auch zum ersten Mal ein OC pro Kern durchführen muss.

Hast du auch 4200CL14 auf deinem RAM zum Laufen bekommen?

 

Auch, haben Sie 4200CL14 auf Ihrem RAM zum Laufen bekommen?

Ja. Schauen Sie sich den Screenshot im Spoiler an. TM5 anta777 ABSOLUT stabil.

 

Tolle Anleitung! Mit welcher Spannung betreibst du deinen Chip bei 5,7 GHz? Und wie viele Jahre betreibst du deine B-Dies bei 1,65 V?😊

 

Tolle Anleitung! Mit welcher Spannung betreibst du deinen Chip bei 5,7 GHz? Und wie viele Jahre hast du deine B-Dies bei 1,65 V betrieben?😊

5,7 GHz für alle Kerne erfordert einiges. Es ist kein guter Chip. Daher habe ich ihn nur auf 5,6 mit den meisten Kernen auf 5,7 stattdessen.
Aber jetzt hat sich der Chip verschlechtert, also ist nichts davon mehr anwendbar.

Dieser RAM-Kit ist perfekt in Ordnung, egal mit wie viel Spannung ich ihn bearbeite. Aber ich habe ihn unter Wasser, um ihn kühl wie einen Eiswürfel zu halten.
Für die meisten Leute ist das Testen bis zu maximal 1,60 V am besten.

 

Wenn Sie erfolgreich sind, fahren Sie mit Schritt 12 fort

Ich denke, das soll 13 sein.

Danke für die Anleitung, die für jemanden wie mich nützlich ist, der nur Kern-Overclocks durchgeführt hat (habe gerade von einem 8600k auf einen 13600KF aufgerüstet). Derzeit bei 5500P, 4400E, aber ich werde Ihre Schritte befolgen, um zu sehen, ob einige Kerne erhöht werden können.

Bezüglich des CPU-Abbaus: Wird dieser im Allgemeinen durch das Überschreiten der IccMax-Werte verursacht? Ich denke, für meine CPU sind es 170A, also hatte ich vor, meine maximale Leistungsaufnahme bei etwa 220 W, <1,3 V zu halten. Das einzige Mal, dass ich jemals solche Werte erreichen werde, ist beim Stresstest/Benchmarking, also werde ich es nicht übertreiben, wahrscheinlich nur bei R23 bleiben.

 

Ich denke, das soll 13 sein.

Danke für die Anleitung, die für jemanden wie mich nützlich ist, der nur Kern-Overclocks durchgeführt hat (bin gerade von einem 8600k auf einen 13600KF umgestiegen). Derzeit bei 5500P, 4400E, aber ich werde Ihre Schritte befolgen, um zu sehen, ob einige Kerne erhöht werden können.

Bezüglich des CPU-Abbaus: Wird dieser im Allgemeinen durch das Überschreiten der IccMax-Werte verursacht? Ich denke, für meine CPU sind es 170A, daher hatte ich vor, meine maximale Leistungsaufnahme bei etwa 220W, <1,3V zu halten. Das einzige Mal, dass ich solche Werte erreichen werde, ist beim Stresstest/Benchmarking, also werde ich es nicht übertreiben, wahrscheinlich nur bei R23 bleiben.

Danke für die Korrektur meines Tippfehlers.

Der Abbau wird im Wesentlichen durch die Wattzahl verursacht. Sie sollten wirklich nicht über der maximalen Turbo-Spezifikation von Intel von 253 W liegen, unabhängig von der Kühlung.

 

Was mich hier ein wenig beunruhigt, ist, dass einige Boards einfach wahnsinnige Spannungen durch BIOS-Voreinstellungen pumpen und im Grunde genommen Ihren Chip langsam auffressen, ohne dass Sie es jemals merken. Mein MSI Pro Z690-A pumpte mit allen entfernten Leistungsgrenzen als BIOS-Voreinstellung etwa 1,35 V, wodurch mein 13600K in Cinebench etwa 220 W verbrauchte. Zuerst dachte ich, ich hätte den Kühler falsch montiert, aber nein, nur das Board, das standardmäßig aufs Ganze geht. Das Board ist brandneu, das BIOS wurde mit Flashback aktualisiert.

 

Was mich hier ein wenig beunruhigt, ist, dass einige Boards einfach wahnsinnige Spannungen durch BIOS-Voreinstellungen pumpen und im Grunde genommen Ihren Chip langsam wegfressen, ohne dass Sie es jemals merken. Mein MSI Pro Z690-A pumpte standardmäßig etwa 1,35 V mit allen Leistungsbegrenzungen, wodurch mein 13600K in Cinebench ~220 W verbrauchte. Zuerst dachte ich, ich hätte den Kühler falsch montiert, aber nein, nur das Board, das standardmäßig aufs Ganze ging. Das Board ist brandneu, BIOS mit Flashback aktualisiert.

Mein MSI Pro Z790-A macht dasselbe mit einem i7-13700k. Wahnsinnige Spannungen mit BIOS-Voreinstellungen. Konnte die Temperaturen sowohl in Cinebench R23 als auch in Prime95 um 15-20 °C senken, indem ich die Standardeinstellungen des Boards untervoltet habe, während ich gleichzeitig den All-Core-Turbo freigesetzt habe. Es ist für mich seltsam, dass ihre Standardeinstellungen so weit von dem entfernt sind, was benötigt wird. Ich schätze, sie stellen standardmäßig etwas ein, das den schlechtesten Chip zum Laufen bringt, aber irgendwie bezweifle ich, dass es i7-13700k-Chips gibt, die die von ihnen angelegten Spannungen benötigen.

 

@Ichirou

Aktiviere "BCLK 100 MHz Lock On".

Hält dies den BCLK davon ab, sich automatisch auf das herabzutakten, was er bei Auto-BCLK tut?

So wie ich es auf meinem aktuellen Board habe, muss ich es auf 100,25 einstellen, um die tatsächlichen OC-Zahlen zu sperren.

 

@Ichirou

Aktiviere "BCLK 100 MHz Lock On".

Hält dies den BCLK davon ab, sich automatisch auf das herabzutakten, was er bei Auto-BCLK tut?

So wie ich es auf meinem aktuellen Board habe, muss ich es auf 100,25 einstellen, um die tatsächlichen OC-Zahlen zu sperren.

Es ist nur ein Hotfix für Z690/Z790-Boards, bei denen der BCLK standardmäßig auf 99,8 MHz steht. Er macht daraus stattdessen 100,0 MHz.

 

Danke für die Anleitung, Ichirou. Jetzt muss ich die entsprechenden Einstellungen auf Asus finden.

Für Schritt 5 kann ich "All-Core Ratio Limit" synchron auf 54 einstellen und "Specific Performance Core" öffnen und dort das spezifische Ratio Limit pro Kern einstellen.

Nur zur Überprüfung: Klingt das richtig für ein Asus-Board?

 

Hey Mann! Danke für den Guide. Ich habe gerade einen 13700kf auf dem Z790 Tomahawk Wifi DDR4 Board bekommen und versuche, ein höheres Ring-Verhältnis einzustellen, nachdem ich die E-Cores deaktiviert habe, aber es scheint sich nicht von seinen 4,5 GHz zu bewegen. Wie behebe ich das?

 

Hey Mann! Danke für den Guide. Ich habe gerade einen 13700kf auf dem Z790 Tomahawk Wifi DDR4 Board bekommen und versuche, ein höheres Ring-Verhältnis einzustellen, nachdem ich die E-Cores deaktiviert habe, aber es scheint sich nicht von seinen Basis-4,5 GHz zu bewegen. Wie behebe ich das?

Vcore erhöhen.

 

Gibt es Skripte, um die 0-1-7 Schritte für y-cruncher zu automatisieren?

Außerdem habe ich manchmal 80-95 Sekunden Wandzeiten von Anfang bis Ende, dann ändere ich eine Sache (senke die Spannung um 0,1, immer noch stabil und keine Abstürze), und es geht zurück auf 140 Sekunden. Sollte ich dabei das beste Timing als "besseres Overclocking" nehmen oder spielt es keine Rolle? Es gibt nicht so viel Spielraum, wenn cb23 läuft.

 

Gibt es Skripte, um die 0-1-7 Schritte für y-cruncher zu automatisieren?

Außerdem habe ich manchmal 80-95 Sekunden Start- bis Endzeiten, dann ändere ich eine Sache (senke die Spannung um 0,1, immer noch stabil und keine Abstürze) und es geht zurück auf 140 Sekunden. Sollte ich dabei das beste Timing als "besseres Overclocking" betrachten oder spielt es keine Rolle? Es gibt nicht so eine große Bandbreite, wenn man cb23 ausführt.

Ich habe den Ersteller von y-cruncher dasselbe gefragt. Nein. Man muss sich einfach daran gewöhnen, immer wieder die gleiche Kombination zu drücken.

Einige Ihrer Kerne werden geparkt. Deshalb wird das Ergebnis schlechter. Man muss die effektiven Taktraten in HWiNFO überwachen.

 

Hallo @Ichirou, welche Einstellungen müssen geändert werden, um zu verhindern, dass die CPU unter einigen AVX2-Lasten (in meinem Fall auf 4,9) heruntertaktet? (wie der letzte Test in IPDT)

Asus-Boards machen es anscheinend nicht, und ich habe jede Kombination von Einstellungen ausprobiert, die ich mir vorstellen kann, und verschiedene BIOS-Versionen (1.40, 1.90 usw.), aber es bleibt bestehen.

Wenn ich mich richtig erinnere, hat das 1.00 BIOS es nicht getan, aber die RAM-Übertaktung war so schrecklich, dass es kein Zurück gibt....

Danke

EDIT: Entschuldigung...egal. Es stellt sich heraus, dass es Throttlestop ist, das es verursacht, zumindest mit 1.90, selbst wenn es beim Start ausgeführt und dann geschlossen wurde. Ich hatte nicht daran gedacht, das zu deaktivieren, bis ich es gepostet hatte. Aber praktischerweise brauche ich es für nichts, also ist das Problem gelöst.

 

@Ichirou

Irgendeine Idee, warum sich meine E-Core-Frequenz nicht ändert? Der Multiplikator funktioniert auf den P-Cores mit 5,5 GHz (13700kf), aber egal, was ich für den E-Core einstelle, er bleibt bei den standardmäßigen 4,2 GHz hängen. Vielleicht eine Einstellung, die ich übersehe? Vielen Dank. Verwende ein MSI Z790 Tomahawk

 

@Ichirou

Irgendeine Idee, warum sich meine E-Core-Frequenz nicht ändert? Der Multiplikator funktioniert auf den P-Cores @ 5,5 GHz (13700kf), aber egal was ich für den E-Core einstelle, er bleibt bei 4,2 GHz hängen. Vielleicht eine Einstellung, die ich übersehe? Vielen Dank. Verwende ein MSI Z790 Tomahawk

Zeigen Sie mir einen Screenshot des Multiplikatoren-Bereichs.

 

Ooo interessant VDDQ. Ich habe nie mehr als 1,45 V VDDQ ausgelotet, da es 4800 1,65 Vdimm stabilisierte. Ist es das Geheimnis für eine höhere Gear 1 Skalierung?

 

Ooo interessant VDDQ. Ich habe nie mehr als 1,45 V VDDQ erforscht, da es 4800 1,65 Vdimm stabilisierte. Ist es das Geheimnis für eine höhere Gear-1-Skalierung?

Abhängig vom RAM und IMC. Ich brauchte 1,4 V VDDQ, um 4000G1 auf meinem 12600K zu booten, konnte es aber nicht stabilisieren, selbst mit einer winzigen CPU-Übertaktung.

Ich habe es derzeit bis auf 1,25 V auf meinem 13600KF ausprobiert und 4300CL14 startet immer noch, aber ich bin mir nicht 100% sicher, ob die Instabilität auf die VDDQ oder die Temperatur zurückzuführen war, da ich am Ende einen besseren Lüfter benötigte, selbst bei 1,4.

Ich werde VDDQ und SA später weiter erforschen und mich derzeit darauf konzentrieren, meine Speicherlaufwerke einzurichten, und Backups dauern lange. Mein Fehler, dass ich mein Spiel-Laufwerk nicht früher auf dem HDD-Array gesichert habe.

 

Toller Faden, danke.

 

@Ichirou Hast du eine Idee, was ich hier falsch mache? Ich habe alle Kern- und Pro-Kern-Werte auf 52 gesetzt, aber ich stecke immer noch bei 5100 in Windows fest:

NVM, aus irgendeinem Grund funktioniert der dynamische Modus nicht und lässt es nicht mit 5200 unter Cinebench laufen, der feste Modus funktioniert.

 

@Ichirou Haben Sie eine Idee, was ich hier falsch mache? Ich habe alle Kern- und Pro-Kern-Werte auf 52 eingestellt, aber ich stecke immer noch bei 5100 in Windows fest:

NVM, aus irgendeinem Grund funktioniert der dynamische Modus nicht und lässt es nicht zu, dass es unter Cinebench mit 5200 läuft, der feste Modus funktioniert.

Sie können auch versuchen, von Auto zu Turbo-Ratio-Offset zu wechseln und dies auf +1 einzustellen.

 

P-Core-Verhältnis auf Auto einstellen. Nur im Per-P-Core-Verhältnis erhöhen.

 

Manchmal manipuliert Intel XTU die Frequenzen.

 

Manchmal vermasselt Intel XTU die Frequenzen.

Das war es, danke, ich konnte die Kerne nach dem Fubarren meiner RAM-Übertaktung nicht wieder zum Laufen bringen.

 

Stresstest: Cinebench R23 (Spielstabil) ODER y-cruncher (felsstabil)

@Ichirou - Was würden Sie dazu sagen, wenn y-cruncher bei AVX-1 stabil ist und AVX0 für den täglichen Gebrauch läuft?

Ich konnte y-cruncher erst zum Laufen bringen, als ich den Offset hinzugefügt habe. Ich weiß, dass die Übertaktung auch Probleme mit OCCT small AVX hat, beides extreme Fälle, die im täglichen Gebrauch nicht auftreten... Beim letzten Mal konnte ich es stabilisieren, aber es war es nicht wert, diese Spannung täglich zu verwenden.

 

@Ichirou - Was würden Sie dazu sagen, wenn y-cruncher bei AVX-1 stabil läuft und AVX0 für den täglichen Gebrauch verwendet wird?

Ich konnte y-cruncher erst zum Laufen bringen, als ich den Offset hinzugefügt habe. Ich weiß, dass die OC Probleme auch mit OCCT small AVX hat, beides extreme Fälle, die im täglichen Gebrauch nicht auftreten... Als ich es das letzte Mal versucht habe, konnte ich es stabilisieren, aber es war es nicht wert, diese Spannung täglich zu verwenden.

Sie können AVX-Offsets verwenden, wenn Sie möchten, aber heutzutage verwenden fast 80 % aller modernen Software/Spiele AVX, es sei denn, das Programm ist bekanntermaßen nicht dafür geeignet.
Daher führt das Hinzufügen eines Offsets tendenziell zu nichts Sinnvollem. Aber Sie können experimentieren.

 

Dies ist eine sehr einfache Anleitung zum Übertakten Ihrer 12th oder 13th Gen CPU auf einem MSI Z690 oder Z790 Motherboard.
Es ist nicht komplex und soll Ihre CPU für maximale Leistung bei Ihrer gewünschten Spannung optimieren. Das Übertakten des Speichers wird hier nicht behandelt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voraussetzungen
Überwachung: HWiNFO
Stresstest: Cinebench R23 (Game Stable) ODER y-cruncher (Rock Stable)
Geduld

Ideale Spannung
Die Risikobereitschaft jedes Einzelnen ist unterschiedlich, und die Degradation ist real. Ich habe bereits ein paar Chips durch meine eigenen Tests degradiert, also kann ich aus Erfahrung sprechen.
Ich werde Ihnen nicht sagen, was eine "garantierte" sichere Spannung ist, unter der Sie bleiben sollten, aber Intel gibt für den 13900K/KF an, dass 253W das Maximum ist, das sie unterstützen.
Sie sollten auch versuchen, Ihre maximale Kerntemperatur auf höchstens 80~85C zu halten. Das ist eine mögliche Metrik, um zu bestimmen, wie viel Spielraum Sie haben.

Wenn Sie nur minimal "spielstabil" sein wollen, reicht Cinebench R23 aus. Aber Sie werden Probleme mit jeder intensiven Arbeitslast haben.
y-cruncher kommt so ziemlich auf Rock Stable unter jeder Arbeitslast, aber belastet die CPU ziemlich stark und erfordert viel mehr Spannung, um zu bestehen.
Sie sind also den minimalen und maximalen Spannungen gleichzusetzen, die Sie für jede Arbeitslast benötigen würden.
Wenn Sie sich in der Mitte einpendeln wollen, müssen Sie Ihre eigenen Arbeitslasten über einen längeren Zeitraum testen, um zu sehen, welche Spannung erforderlich ist.

MSI hat die Benutzer beglückt, indem es CPUs automatisch heruntertaktet und deren Spannung und Stromverbrauch bei Leerlauf/geringer Last senkt.
Selbst mit einer Override- (manuellen) Spannungseinstellung bewirkt diese Funktion, dass die CPU effektiv so arbeitet, als wäre sie auf adaptive Spannung eingestellt.
(Das Ändern der Energiepläne in Windows bringt meiner Erfahrung nach auch nicht wirklich etwas.)
Daher gibt es keinen Grund, den Übertaktungsprozess zu verkomplizieren. Bleiben Sie einfach bei der Verwendung der Override-Spannungseinstellung, um es einfach zu halten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Erste Einstellungen
1) Rufen Sie das BIOS auf, indem Sie beim Hochfahren des PCs DEL gedrückt halten.
Wenn Sie Probleme haben, hineinzukommen, versuchen Sie es direkt nach dem Unterstrich auf dem Bildschirm, aber bevor das MSI-Logo erscheint.

2) Wenn Sie aufgefordert werden, einen Kühlertyp auszuwählen, wählen Sie vorerst Wasser. Sie können die Wattzahl später immer begrenzen.

3) Gehen Sie im Hauptbildschirm in den erweiterten Modus, indem Sie F7 drücken oder auf die Schaltfläche oben klicken.
Klicken Sie auf Einstellungen > Booten und aktivieren Sie dann GO2BIOS. Dies erleichtert das Übertakten erheblich.
Wenn Sie Probleme haben, in das BIOS zu gelangen, schalten Sie den PC aus und halten Sie dann die Einschalttaste vier Sekunden lang gedrückt, um direkt in das BIOS zu gelangen.

Navigieren Sie anschließend zum Abschnitt Übertaktung (OC) auf der linken Seite.
View attachment 2583341
4) Stellen Sie den "P-Core/E-Core Ratio Apply Mode" auf "All Core" ein. Stellen Sie den "Per P-Core/E-Core Ratio Limit" auf "Manual" ein.

5) Beginnen Sie vorerst mit den Standardeinstellungen Ihrer CPU, um eine Basislinie zu erstellen.
Googeln Sie nach Ihrer CPU, um herauszufinden, was die Standard-P-Cores, E-Cores und Ring (Cache) Taktraten sind.
Zum Beispiel gibt Intel beim 13900KF an, dass die maximalen Turbo-Frequenzen der Performance- und Efficient-Kerne 5,40 GHz bzw. 4,30 GHz betragen.
Der Ring (Cache)-Takt ist in der Regel allgemeines Wissen, aber wenn Sie den Basiswert Ihres Chips nicht finden können, gehen Sie vorerst einfach davon aus, dass er 4,00 GHz beträgt.

Geben Sie die Werte von jedem in die Felder "X-Core Ratio" und "X-Core #" ein, wie unten dargestellt.
Achten Sie darauf, die Frequenzen in Multiplikatorwerte umzurechnen, indem Sie sie mit 10 multiplizieren. (Beispiel: 5,40 GHz => 54)
Geben Sie die Basis-Ring-/Cache-Frequenz in das Feld "Ring Ratio" ein.
View attachment 2583342
6) Rufen Sie das Menü "Advanced CPU Configuration" auf.
Aktivieren Sie "BCLK 100 MHz Lock On".
Sie können "Hyper-Threading" hier deaktivieren. Sie können auch die "Active E-Cores" auf 0 setzen. Ich empfehle, sie zu belassen, aber der Anwendungsfall jedes Einzelnen ist anders.
Deaktivieren Sie "Intel C-State". Sie können hier die "Long Duration Power Limit (W)" einstellen, um Ihre maximale gewünschte Wattzahl zu begrenzen.
Und die "Short Duration Power Limit (W)" für momentane Leistungsspitzen (sie sollte gleich oder höher als die Long Duration eingestellt werden).

7) Aktivieren Sie "Extreme Memory Profile (XMP)".
Es gibt weitere Einzelheiten zum Übertakten des Speichers, aber diese gehen über den Rahmen dieser Anleitung hinaus.
Wenn Sie nach dem Aktivieren von XMP nicht auf den Desktop booten können, müssen Sie möglicherweise den "CPU IMC : RAM Clock" auf Gear 2 ändern.

8) Stellen Sie den "CPU Core Voltage Mode" auf "Override Mode" ein. Geben Sie unten Ihre gewünschte Spannung ein.
Wenn Sie auf Nummer sicher gehen wollen, beginnen Sie mit einem Wert unter 1,30 V. Sie können sich immer von 1,15-1,20 V hocharbeiten.

9) Wenn Sie Ihre E-Cores aktiv halten, stellen Sie den "CPU E-Core L2 Voltage Mode" auf "Override Mode" ein. Geben Sie vorerst 1,35 V ein.
Diese Spannung hilft, höhere Ring-/Cache-Frequenzen zu stabilisieren, wenn die E-Cores aktiviert sind. 1,35 V sind in der Regel mehr als genug.
Sie werden dies später optimieren, sobald die primäre Übertaktung abgeschlossen ist.
View attachment 2583343
10) Rufen Sie das Menü "DigitALL Power" auf. Stellen Sie die "CPU Loadline Calibration Control" zunächst auf "Mode 5" ein.
Es gibt viele Einzelheiten zu Loadlines (LLC), aber diese gehen über den Rahmen dieser Anleitung hinaus.
Es ist etwas zeitaufwändig, den idealen LLC-Wert zu finden, und mit zunehmendem Moduswert nimmt auch die Vdroop zu.
Vdroop ist für CPUs gesund, aber wenn Sie eine flache LLC wollen, wählen Sie stattdessen Mode 2/3.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ermitteln einer Basislinie
11) Starten Sie Windows und führen Sie HWiNFO aus. Öffnen Sie das Fenster Sensoren. Suchen Sie nach dem Abschnitt, der "VR VOUT" enthält. Dies ist Ihr tatsächlicher VRM-Spannungswert.
Die ganz linke erste Spalte ist der aktive (laufende) Wert. Die zweite Spalte ist das Minimum. Die dritte ist das Maximum. Und die vierte ist der Durchschnitt.
Die "Current (IOUT)" und "Power (POUT)" sind ebenfalls wichtige Werte, da sie die tatsächlichen Strom- und Wattwerte sind.
Wenn Sie nur ein Anfänger sind, sollten Sie sich nur um den Power (POUT)-Wert kümmern.
(Wenn Ihr Motherboard oder BIOS diese Werte nicht anzeigt, ist der CPU Package Power-Wert gut genug, wenn auch etwas ungenau.)
View attachment 2583347
12) Führen Sie einen Schnelltest mit Cinebench oder y-cruncher durch, um zu ermitteln, ob die von Ihnen eingestellte Spannung ausreicht, um zu beginnen.
Mit Cinebench (nur spielstabil) sollten Sie zunächst einen schnellen 10-Minuten-Test durchführen.
Klicken Sie auf Datei > Erweiterter Benchmark, um den Parameter "Minimale Testdauer" anzuzeigen, und wählen Sie 10 Minuten. Starten Sie den Test "CPU (Multi Core)".

Mit y-cruncher (praktisch rockstabil) sollten Sie zunächst den Haupt-Pi-Benchmark ausführen.
Drücken Sie 0 und dann die Eingabetaste. Dann 1. Geben Sie dann den Wert ein, der der maximalen Speicherkapazität Ihres RAM entspricht.
Zum Beispiel wäre 16 GB 7, 32 GB wäre 8 und 64 GB wäre 9. Drücken Sie die Eingabetaste, um den Test zu starten.
(Warnung: y-cruncher benötigt viel mehr Spannung als praktisch alle anderen Stresstests, was bedeutet, dass es Ihre CPU eher degradieren kann.)
View attachment 2583345
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Ihre Tests ausfallen können:
Wenn Ihr Cinebench-Test erfolgreich ist, gibt Ihnen das Programm eine Punktzahl neben der Startschaltfläche für Multi-Core aus.
Wenn Ihr y-cruncher-Test erfolgreich ist, gibt Ihnen das Programm eine "Gesamtrechenzeit" und eine "Start-to-End-Wandzeit" aus.
Wenn einer der beiden Tests fehlschlägt, erhalten Sie entweder eine Fehlermeldung, oder Ihr PC stürzt mit einem BSOD ab (was höchstwahrscheinlich auf eine zu geringe Spannung hindeutet).

Hinweis: Wenn HWiNFO bei einem der beiden Tests "Windows Hardware Errors" (WHEA-Fehler) anzeigt, gilt er als nicht erfolgreich.
Hinweis 2: Unter Windows 10 kann y-cruncher ein Problem haben, alle Kerne zu zwingen, mit 100 % zu laufen. Um dies zu überprüfen, überwachen Sie die effektiven Taktraten in HWiNFO.
Wenn Sie feststellen, dass nur die E-Cores ausgelastet sind, während die P-Cores nicht aktiv sind, müssen Sie stattdessen den vollständigen Test durchführen (siehe Schritt 16 unten).

Wenn Sie erfolgreich sind, fahren Sie mit Schritt 13 fort. Wenn nicht, stellen Sie einen höheren CPU Core Voltage-Wert ein. Erhöhen Sie ihn in Schritten von +0,01 V und testen Sie nach jeder Änderung erneut.
An diesem Punkt haben Sie die Mindestspannung gefunden, die erforderlich ist, um die Basis-Taktraten Ihrer CPU auf allen Kernen auszuführen.
View attachment 2583346
13) Erhöhen Sie Ihre CPU Core Voltage-Einstellung weiter, bis Sie eine tatsächliche Spannung/Wattzahl erreichen, die Sie nicht mehr erhöhen möchten.
Jedes Mal, wenn Sie die Spannung schrittweise erhöhen, müssen Sie den Chip erneut testen, aber Sie müssen ihn nicht für die volle Zeitdauer laufen lassen.
Sie können ihn einfach 10-20 Sekunden lang laufen lassen und die aktiven Spannungs- und Leistungswerte überprüfen. Es ist in Ordnung, den Test zu unterbrechen, um die Spannung zu überarbeiten.
Sobald Sie die Spannung gefunden haben, die zu dem Strom und der Wattzahl führt, die Sie dauerhaft beibehalten möchten, fahren Sie mit dem nächsten Schritt fort.

Wenn die Spannung, die zum Bestehen eines der beiden Tests erforderlich ist, Ihre maximal akzeptable Wattzahl übersteigt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie einen schlecht sortierten Chip haben.
Dagegen können Sie nicht viel tun, also müssen Sie sich an diesem Punkt entscheiden, ob Sie fortfahren oder stattdessen auf Untertaktung zurückgreifen wollen.

Um zu untertakten, reduzieren Sie alle Multiplikatoren entweder der P-Cores oder der E-Cores in Schritt 5 um 1, bis einer der beiden Tests bestanden wird.
Die Fehler/Abstürze könnten entweder von den P-Cores oder den E-Cores stammen, daher müssen Sie beide testen, um zu sehen, welches das schwächere Glied ist.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kernoptimierung
14) Nachdem Sie eine Basislinie gefunden und Ihre maximale Spannung festgelegt haben, kehren Sie zum Übertaktungsmenü des BIOS zurück.

15) Erhöhen Sie das "P-Core Ratio" um 1, um das Maximum zu erhöhen. Erhöhen Sie zu diesem Zeitpunkt nicht alle "P-Core #" Multiplikatoren.
Gehen Sie der Einfachheit halber von oben nach unten vor. Erhöhen Sie einen einzelnen "P-Core #" Multiplikator um 1.

Starten Sie Windows und führen Sie einen kurzen Test durch. Wenn er bestanden wird, erhöhen Sie denselben Multiplikator erneut um 1. Und erhöhen Sie auch das "P-Core Ratio" entsprechend.
Wenn er fehlschlägt, machen Sie die Änderung rückgängig und notieren Sie sich, wie er fehlgeschlagen ist.
Zum Beispiel: Gab es einen BSOD? Oder gab es einfach einen Fehler? Wie schnell? Irgendwelche WHEA-Fehler? Wie hoch konnte der Multiplikator erreichen?

Wiederholen Sie diesen Vorgang für jeden der P-Cores. Es wird einige Zeit dauern. Sortieren Sie Ihre P-Cores basierend auf Ihren Notizen und Erkenntnissen von stark nach schwach.
Sie müssen einen Kern nicht auf den Basismultiplikator zurücksetzen, um einen zweiten zu testen. Wenn einer erfolgreich ist, behalten Sie ihn bei und passen Sie den nächsten an.

16) Nachdem Sie die höchsten Multiplikatoren gefunden haben, bei denen jeder Kern Tests bestehen kann, führen Sie stattdessen den vollständigen Test durch und versuchen Sie, ihn zu bestehen.
In Cinebench wäre das stattdessen der 30-Minuten-Stabilitätstest.
In y-cruncher geben Sie 1, dann 7 und dann 0 ein. (Sie müssen nur eine Schleife bestehen, also beenden Sie den Test, nachdem er dies getan hat.)

Wenn Sie erfolgreich sind, fahren Sie mit Schritt 17 fort. Wenn nicht, beginnen Sie basierend auf Ihren Notizen, die schwächsten Kerne um 1 zu reduzieren, bis er bestanden wird.
Sie haben an diesem Punkt die Optimierung Ihrer P-Cores abgeschlossen.

17) Erhöhen Sie das "E-Core Ratio" um 1, um das Maximum zu erhöhen. Erhöhen Sie zu diesem Zeitpunkt nicht alle "E-Core #" Multiplikatoren.
Wiederholen Sie genau den gleichen Vorgang wie in Schritt 15. Die E-Cores sind in Clustern von vier aufgebaut, sodass sie nicht einzeln angepasst werden können.
Sie haben an diesem Punkt die Optimierung Ihrer E-Cores abgeschlossen.
View attachment 2583344
18) Erhöhen Sie das "Ring Ratio" schrittweise um 1 oder 2. Testen Sie weiter, bis es fehlschlägt.

19) Reduzieren Sie die "CPU E-Core L2 Voltage" schrittweise um -0,05 V und testen Sie weiter, bis sie fehlschlägt.

20) Versuchen Sie, den LLC-Modus um 1 zu erhöhen, um zu sehen, ob Sie die Spannung noch ein wenig optimieren können. (Aber es wird wahrscheinlich nicht funktionieren.)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CPU-Übertaktung und Leistungsmaximierung abgeschlossen! Fragen Sie ruhig

Spoiler: Mein eigenes 13900KF-Beispiel

Basislinie: 8x 56 auf den P-Cores / 4x 45 auf den E-Cores / 51 auf dem Ring, bei 1,28 V VR VOUT. 41.800 Punkte in Cinebench.
Optimiert: 5x 57, 3x 56 auf den P-Cores / 1x 46, 3x 45 auf den E-Cores / 51 Ring, bei 1,28 V VR VOUT. 42.300 Punkte in Cinebench.
View attachment 2583348
View attachment 2583349

Ich habe alles versucht und kann die WHEA-Fehler nicht stoppen oder über 253 W hinausgehen und 100 °C auf meinem 13700kf sehen, wenn ich versuche, 5,6 All Core zu erreichen. Ich verstehe nicht, wie meine 5,3 GHz All Core im Leerlauf bei 1,13 V r23 gut funktionieren, aber 5,6 All Core bei 1,24 V Fehler verursachen. Ich bin noch neu in diesem Bereich, also helfen Sie mir bitte, ein bisschen mehr zu verstehen

 

Ich habe alles versucht und kann die Whea-Fehler nicht beheben oder über 253 W hinausgehen und 100 °C auf meinem 13700kf sehen, wenn ich versuche, 5,6 All Core zu erreichen. Ich verstehe nicht, wie mein Standard-5,3-GHz-All-Core bei 1,13 V r23 gut läuft, aber 5,6 All Core Fehler bei 1,24 V, ich bin noch neu in diesem Bereich, also wenn Sie mir helfen könnten, ein bisschen mehr zu verstehen, bitte

E-Core L2 Cache Spannung erhöhen.
Das Erhöhen der Multiplikatoren erfordert mehr Vcore; Sie haben ihm nicht genug gegeben. Wenn Sie überhitzen, brauchen Sie einen besseren Kühler.

 

Die ganze Nacht untervoltet, um das herauszufinden. Alles im BIOS auf Auto gestellt, jetzt bin ich bei minimal stabilen -0,1 V stabil in R23 und immer noch 80 °C. Jegliche Hilfe oder Ratschläge wären willkommen. EKWB 360-mm-AIO, AIO heute neu montiert und neu bestückt. Der Pumpenspeicher scheint bei 2600 korrekt zu sein, und die CPU-Lüfter drehen im Leerlauf mit 2200 U/min bei 40 °C maximaler Lüfterdrehzahl. Und wenn das hilft, ich habe die CPU-AIO-Lüfter ausgeschaltet und immer noch 40 °C bei 400 U/min im Vergleich zu 2200 U/min. Ich bin ratlos, habe diesen PC erst eine Woche.

 

Gute Anleitung. Ich denke auch, soweit ich es verstehe, dass Sie Ihren PC als "Alle Kerne" mit unterschiedlichen Multiplikatoren einstellen, je nachdem, wie gut ein Kern ist. Nun... wäre es nicht noch besser, noch weiter zu gehen und zu begrenzen "wenn nur 3 Kerne aktiv sind und die Temperaturen unter 60 °C liegen, dann Multiplikator 5,8G auf XX Kernen verwenden"?? Ich denke, das ist richtig?

 

Gute Anleitung.

Ich denke auch, soweit ich es verstehe, dass man seinen PC als "Alle Kerne" mit unterschiedlichen Multiplikatoren einstellt, je nachdem wie gut ein Kern ist. Nun... wäre es nicht noch besser, weiter zu gehen und zu begrenzen "wenn nur 3 Kerne aktiv sind und die Temperaturen unter 60 °C liegen, dann Multiplikator 5,8G auf XX Kernen verwenden" ?? Ich denke, das ist richtig?

Ja, das können Sie mit TVB erreichen.

 

Vielen Dank! Interessant für mich, mich jetzt mit der Übertaktung der 13. Generation vertraut zu machen!

Ich muss meinen 13700k jedoch köpfen, ich kann nicht über 53x auf P-Kernen hinausgehen, ohne mich der thermischen Drosselung bei Prime95 Small FFTs zu nähern.

 

Vielen Dank! Interessant für mich, mich jetzt mit der Übertaktung der 13. Generation vertraut zu machen!

Ich muss meinen 13700k aber köpfen, ich komme nicht über 53x auf P-Kernen hinaus, ohne mich der thermischen Drosselung bei Prime95 small FFTs zu nähern

Die P95-Version 26.6 und höher verwendet PFU und erzeugt viel mehr Wärme, daher denke ich, dass die Leute sie nicht mehr für Stabilitätstests verwenden...
Der einzige Weg, P95 zu bestehen, ist die Einstellung des Taktverhältnisses für AVX

Das Köpfen hilft sehr, meine Temperatur sank um 8 °C, ohne den IHS für Kupfer zu wechseln, nur mit Flüssigmetall zwischen CPU und IHS

 

Bitte beachten Sie, dass die obigen Einstellungen nicht auf allen MSI-Boards funktionieren, da einige unterschiedliche VRMs verwenden, die unterschiedliche Impedanzen verwenden.

 

Hallo, schon lange Leser, zum ersten Mal Poster; habe kürzlich einen 13700kf mit MSI Z690 Edge DDR4 gekauft, scheine aber ein wenig mit den Übertaktungen für CPU und RAM zu kämpfen, während ich versuche, die Volt und die Leistung im Griff zu behalten. Mein aktuelles stabiles System scheint 5.5P, 4.3/44E, 47 Ring, Micron E-Die 32GB (2x16) Dual Rank bei 4000@1.44V (BIOS), aber 1.45 in HWInfo zu sein, die CPU wurde untervoltet und läuft mit LLC6 mit AC/DC bei 13/80 unter Advanced Offset. Ich konnte den RAM auf meinem 10900kf bei 4200 mit der gleichen Spannung und etwas besseren Timings auf meinem Z590 Ace betreiben. Ich verwende Arctic LFII 280, habe aber die Lüfter durch Noctua A14 ippc 2000rpm Lüfter ersetzt, verwende auch einen Thermalright Kontaktrahmen und habe auch einen Alseye Lüfter-RAM-Kühler. Irgendwelche Tipps oder Vorschläge wären willkommen?

PS: Im Nachhinein hätte ich vielleicht lieber das Z790 Edge nehmen sollen, aber das war 150 £ mehr als das Z690 (bezahlt 220 £).

PPS: Streichen Sie das, bin zu meinem vorherigen stabilen System mit allen Kernen 5.4P, 4.4E und 47 Ring zurückgekehrt, da die Temperaturen 90 °C überschritten haben Es ist gelungen, alle Kerne mit 5.5P, 4.4E, 47 Ring zu stabilisieren, wobei die maximale CPU-Package-Temperatur bei 90 °C lag. 3 volle Läufe von y-cruncher bestanden, bevor ich anhielt.

 

Hallo, schon lange Leser, zum ersten Mal Poster; habe kürzlich einen 13700kf mit msi z690 edge ddr4 gekauft, scheine aber ein wenig mit den Übertaktungen für CPU und RAM zu kämpfen, während ich versuche, die Volt und die Leistung im Griff zu behalten. Mein aktuelles stabiles scheint 5.5P, 4.3/44E, 47 Ring, Micron E-Die 32GB (2x16) Dual Rank bei 4000@1.44v (BIOS) zu sein, aber 1.45 in hwinfo, CPU wurde untervoltet und läuft mit LLC6 mit AC/DC bei 13/80 unter erweitertem Offset. Ich konnte den RAM auf meinem 10900kf bei 4200 mit der gleichen Spannung und etwas besseren Timings auf meinem z590 ace betreiben. Ich verwende Arctic LFII 280, habe aber die Lüfter durch Noctua A14 ippc 2000rpm Lüfter ersetzt, verwende auch einen Thermalright-Kontaktrahmen und habe auch einen Alseye-Lüfter-RAM-Kühler. Tipps oder Vorschläge wären willkommen?

ps: Im Nachhinein hätte ich vielleicht das z790 edge nehmen sollen, aber das war 150 £ mehr als das z690 (bezahlt 220 £).

View attachment 2593471

pps: Streichen Sie das, bin zu meinem vorherigen stabilen von allen Kernen 5.4P, 4.4E und 47 Ring zurückgekehrt, da die Temperaturen 90 °C überschreiten.

Schau mal bei

https://skatterbencher.com/2022/11/24/skatterbencher-50-intel-core-i7-13700k-overclocked-to-6000mhz/

Wahrscheinlich werden Sie mit seiner Strategie Nr. 3 ein besseres Gesamtergebnis erzielen?
Prost

 

Ich habe eine Frage. Ich habe meinen 13900K mit 56/45/48 betrieben, mit den Einstellungen LLC7 mit optimierten Werten von AC LL 1 und DC LL 69, was mir 1,228 V unter Last einbrachte. Ich habe es gerade auf LLC8, DC LL 98 und AC LL 13 umgestellt, und das macht mich bei 1,210 V stabil. Ich versuche tatsächlich, den AC LL noch ein wenig zu senken, und ich denke, ich kann ihn im Bereich von 1,20 bekommen. Können Sie irgendwelche Nachteile bei der Verwendung eines so hohen LLC erkennen? Bisher sehe ich keine negativen Auswirkungen.

 

Ich habe eine Frage. Ich habe meinen 13900K mit 56/45/48 mit den Einstellungen LLC7 mit abgestimmten Werten von AC LL 1 und DC LL 69 betrieben, was mir 1,228 V unter Last einbrachte. Ich habe gerade auf LLC8, DC LL 98 und AC LL 13 umgestellt, und das macht mich bei 1,210 V stabil. Ich versuche tatsächlich, den AC LL noch ein wenig zu senken, und ich denke, ich kann ihn im Bereich von 1,20 bekommen. Können Sie irgendwelche Nachteile bei der Verwendung eines so hohen LLC erkennen? Bisher sehe ich keine negativen Auswirkungen.

Es ist unwahrscheinlich, dass es Probleme gibt, da Sie eine feste Frequenz für die P-Kerne verwenden. Ist es stabil für CBR23 Multi-Thread und Single-Thread?

 

Habe heute Abend weitere Tests durchgeführt und konnte AC LL auf 10 senken, wodurch die Volllastspannung auf 1,202 bei 56/45/48 gesenkt wurde. Das ist ein Abfall von 0,026 V. Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was passiert, wenn ich DD mache. Im Moment liege ich unter meinem Temperaturschwellenwert von 80 °C nach einer Stunde Realbench. Wenn man bedenkt, dass ich vor dem Optimieren nach einer Stunde Realbench bei ~88 °C lag, denke ich, dass ich echte Fortschritte gemacht habe.

 

ps Wenn DC LL für LLC6 auf z690 edge eingestellt wird, sollte VID=vcore oder VID=VR VOUT sein?

 

ps beim Einstellen von DC LL für LLC6 auf z690 edge, sollte VID=vcore oder VID=VR VOUT?

VR VOUT. Es ist genauer.