Właśnie mam zamiar pociągnąć za spust i zamówić przesadzony radiator i myślałem, że wezmę MO-RA3 420 Pro, dopóki nie przyjrzałem się bliżej Alphacool NexXxoS XT45 1260mm SuperNova:
Nie mogę się zorientować, który z nich musi być bardziej wydajny i nie mogę znaleźć porównawczych recenzji (ani żadnych recenzji Alphacool SuperNova),
Alphacool SuperNova jest w całości miedziany i ma ograniczenie tylko 0,8 bara, ale MO-RA3 jest po prostu ogólnie większy.
MO-RA3 420 PRO ma miedziane rury, ale aluminiowe żebra i ograniczenie 5 barów, ale wydaje się, że jest po prostu znacznie większy (grubszy) i dlatego może mieć lepszą wydajność chłodzenia.
Który z nich będzie najlepszy pod względem wydajności, a także hałasu?
Alphacool SuperNova:
Dł. x Szer. x Wys.: 441 x 422 x 48 mm
Waga netto: 4225 g
Materiał żeberek chłodzących: miedź
Materiał kanałów chłodzących: miedź
Materiał komory wstępnej: miedź
Materiał obudowy zewnętrznej: stal
Żebra na cal: 12
Testowane ciśnienie: 0,8 bara
MO-RA3 420 PRO
Dł. x Szer. x Wys.: 475,5 x 430 x 65 mm
Waga: ok. 7700 g
Materiał żeberek chłodzących: aluminium
Materiał rdzenia: Miedź (rurki),
Materiał obudowy: Stal
Testowane ciśnienie: 5 barów
Oba mogą obsługiwać x18 wentylatorów 140 mm w konfiguracji push pull; konfiguracja, którą planuję uruchomić.
Specyfikacje MO-RA3 420 PRO nie określają gęstości żeber, ale w opisie na stronie internetowej MO-RA3 420 PRO napisano: „Geometria żeber jest zoptymalizowana pod kątem wentylatorów o niskiej liczbie obrotów na minutę”.
Interesuje mnie zarówno wysoka wydajność chłodzenia, jak i niski poziom hałasu, więc...
...którykolwiek z nich wybiorę, zamierzam uruchomić go w konfiguracji push-pull z 18 wentylatorami Nanoxia Deep Silence 140 mm, ponieważ są one najbardziej wydajnymi, cichymi/niskoszumnymi wentylatorami 140 mm, jakie udało mi się znaleźć (nie licząc Akasa Viper R, których wysokie ciśnienie powoduje hałas przepływu powietrza).
Plan polega na uruchomieniu Nanoxia w konfiguracji push-pull, aby zrekompensować ich niższe ciśnienie. Nie jestem pewien, czy to dobry plan, ponieważ działam na podstawie przeczucia, ale mimo to taki jest plan; a wentylatory są już w ręku (przetestuję je i w razie potrzeby zmniejszę ich liczbę).
Specyfikacja wentylatora dla Nanoxia Deep Silence:
(4,72 CFM na dBA)
76,5 CFM
16,2 dBA
1,18 mmH20.
Zbierałem stopniowo komponenty chłodzenia wodnego (w miarę możliwości finansowych) i mam już EK-XTOP Revo Dual D5, więc ograniczenie MO-RA3 do 5 barów nie powinno stanowić problemu.
Po prostu nie jestem pewien, który z dwóch radiatorów powinienem wybrać?
Nie mogę się zorientować, który z nich musi być bardziej wydajny i nie mogę znaleźć porównawczych recenzji (ani żadnych recenzji Alphacool SuperNova),
Alphacool SuperNova jest w całości miedziany i ma ograniczenie tylko 0,8 bara, ale MO-RA3 jest po prostu ogólnie większy.
MO-RA3 420 PRO ma miedziane rury, ale aluminiowe żebra i ograniczenie 5 barów, ale wydaje się, że jest po prostu znacznie większy (grubszy) i dlatego może mieć lepszą wydajność chłodzenia.
Który z nich będzie najlepszy pod względem wydajności, a także hałasu?
Alphacool SuperNova:
Dł. x Szer. x Wys.: 441 x 422 x 48 mm
Waga netto: 4225 g
Materiał żeberek chłodzących: miedź
Materiał kanałów chłodzących: miedź
Materiał komory wstępnej: miedź
Materiał obudowy zewnętrznej: stal
Żebra na cal: 12
Testowane ciśnienie: 0,8 bara
MO-RA3 420 PRO
Dł. x Szer. x Wys.: 475,5 x 430 x 65 mm
Waga: ok. 7700 g
Materiał żeberek chłodzących: aluminium
Materiał rdzenia: Miedź (rurki),
Materiał obudowy: Stal
Testowane ciśnienie: 5 barów
Oba mogą obsługiwać x18 wentylatorów 140 mm w konfiguracji push pull; konfiguracja, którą planuję uruchomić.
Specyfikacje MO-RA3 420 PRO nie określają gęstości żeber, ale w opisie na stronie internetowej MO-RA3 420 PRO napisano: „Geometria żeber jest zoptymalizowana pod kątem wentylatorów o niskiej liczbie obrotów na minutę”.
Interesuje mnie zarówno wysoka wydajność chłodzenia, jak i niski poziom hałasu, więc...
...którykolwiek z nich wybiorę, zamierzam uruchomić go w konfiguracji push-pull z 18 wentylatorami Nanoxia Deep Silence 140 mm, ponieważ są one najbardziej wydajnymi, cichymi/niskoszumnymi wentylatorami 140 mm, jakie udało mi się znaleźć (nie licząc Akasa Viper R, których wysokie ciśnienie powoduje hałas przepływu powietrza).
Plan polega na uruchomieniu Nanoxia w konfiguracji push-pull, aby zrekompensować ich niższe ciśnienie. Nie jestem pewien, czy to dobry plan, ponieważ działam na podstawie przeczucia, ale mimo to taki jest plan; a wentylatory są już w ręku (przetestuję je i w razie potrzeby zmniejszę ich liczbę).
Specyfikacja wentylatora dla Nanoxia Deep Silence:
(4,72 CFM na dBA)
76,5 CFM
16,2 dBA
1,18 mmH20.
Zbierałem stopniowo komponenty chłodzenia wodnego (w miarę możliwości finansowych) i mam już EK-XTOP Revo Dual D5, więc ograniczenie MO-RA3 do 5 barów nie powinno stanowić problemu.
Po prostu nie jestem pewien, który z dwóch radiatorów powinienem wybrać?